|
 |
|
| 当然韩国这次政府的大动作、大改革，是否能够节制房价继续走高，还是个未知数？一切改革的实际效应都要看最后的结果是否与政府的愿望达成统一？但有一点是值得肯定的，就是韩国政府的做法：一则，将通过对策小组会议，详细评估政策推进情况，同时协调有关部门之间的意见，并继续推进原先的投机需求遏制系统……[全文] |
仿佛是一种本能反应，这一消息对同样受到房价高困扰的中国公众产生刺激，网上一时热评如潮，有的网友几乎直截了当地指出：同样是建设部，差距咋就这么大呢？这实则意味着，受房价折磨的中国公众也开始将解决房地产问题的渴望寄希望于政治的解决。但显然，韩国做法与中国现实并不全然相同……[全文] |
|
|
| 我建议建设部以及相关政府部门也应该学学韩国的领导作风，做不好工作，致使政府宏观调控不力，相关人员应该深刻检讨，加大自我忧患意识，自我感觉有不可推托的责任时，不妨也主动辞呈一下，以我看，中国建设部学学韩国建设部又如何？天塌不下来。总而言之就算为了国计民生，也没有什么大不了的，这样的好事岂能不做……[全文] |
韩国政府正在解决我们同样的房价难题，在各项配套政策中引人关注的是韩国政府在贷款利率等方面推出的救援普通群体的计划，以及对增加住房供应量的具体承诺，这是政府无法卸责、也正是我们的调控政策所缺乏的……[全文] |
|
|
| 这场来自异国的辞职风波却出乎意料地在中国国内掀起了又一轮关于政府问责的讨论热潮，网络、媒体上对此感慨不断、指桑骂槐，无非都暗示我们国家房地产政策的制定者也应像韩国部长一样要对高房价负责。之所以会出现这种一边倒的现象，是因为当下人们普遍把房价高涨的原因归结于地方政府……[全文] |
韩国治理虚高房价的“铁腕”手法，值得当前正为房价困局而苦恼的我们学习。这并不意味着非得有人辞职，但是，如何保证宏观调控的政策落到实处，却是我们必须面对的一个问题。众所周知，中央政府对于房价问题……[全文] |
